Bicurious ;)

Det känns inte helt otippat att Magnus Betnér är bisexuell tycker jag.
Eller vad säger ni?

(Angående rubriken så säger de så i South Park, att man är Bi-curious)

Sjukt...

Det här tycker jag är sjukt. Att klona sina husdjur! Visst, jag tycker om mina djur och det kommer vara sorgligt när de dör. Men jag vill inte ha en exakt likadan katt igen. Om jag vill skaffar jag hellre en ny med en helt annan personlighet.

Dagens media

Det här sammanfattar väl medias rapportering av nyheter nuförtiden ;-)


Mardrömsfärd

Jag hatar karuseller. Jag blir illamående, tycker inte om när det går fort och skulle nog åka pariserhjul på sin höjd. Sådana här saker gör ju att jag känner ännu mer aversion gentemot karuseller. Usch! Tänk att sitta i en vagn som lossnar och man brakar rakt ner i backen! Tur att ingen skadade sig så pass allvarligt att det var livshotande i alla fall.

Drar mig till minnes en händelse då en tjej fastnade i en karusell för flera år sedan också, minns inte hur det var men jag har för mig att hon klämdes ihjäl eller slungades ur eller så. Minns ni?

När går det för långt?

Det finns ju diverse bloggar där ute som skriver om andra bloggare. Bloggkommentarorerna är ju ett exempel. Sedan finns det de som specialiserar sig på att skriva om exempelvis en specifik blogg osv. Visst har man tyckt att det varit lite roligt när de driver med de stora bloggarna och sådär. Men jag läste just en blogg som i det närmaste förföljer en annan. Kollar upp personnummer och annat. Okej, offentlighetsprincipen gör ju att man kan ringa skatteverket och fråga det ena och det andra om man vill.

Men ändå? Är det inte att gå för långt när man ägnar en hel blogg åt att skriva om en eller några få personer som man kollar upp namn, deras familjer, adresser och annat? Där man gör sken av att publicera dessa uppgifter senare. Jag citerar:

"Ett samtal till rätt person och de rätta frågorna avslöjar inte bara hennes adress (som jag kommer att hålla för mig själv, än) (...)"

Ska man se det som ett hot eller vad vill människan få fram?

Äh, jag blir så trött. Som jag skrev innan - det är ju lite skoj med inlägg i form av "skvallerpress" men inte sådana där det mer börjar kännas som det är en stalker som skriver.

De flesta som hänger med kanske fattar att det är Stina-Lee jag snackar om, så jag kan lika gärna skriva ut det.

Vad tycker ni? tycker ni sådana bloggar är OK eller bara för mycket? läs själv här. Nu länkar jag ju och därmed bidrar jag ju med trafik till bloggen, men skitsamma. Ni hade kunnat hitta den ändå!

Om vikthets

Läste en artikel på Aftonbladet som handlar om dagens ideal. Ett ideal som är, som vi alla vet, smalt. För smalt i mitt och många andras tycke. Konstigt är det dock inte om vi tittar på "förebilderna" och "de moderiktiga kändisarna" som dyker upp i bloggar och tidningar. Exempelvis: Victoria Beckham, Nicole Richie och Olsen tvillingarna. Minns ni vilket liv det var kring Calista Flockhart när hon spelade Ally McBeal? Att media mfl. då tyckte hon var helt sjukt smal. Nu är ju hennes utseende det "normala". 10 år senare.

Enligt artikeln är undervikt ett större problem än fetma.
Det överraskade i alla fall mig på ett sätt, att de uttalar det. Inte att det är så, för det är ju bara att kika runt på krogen/stan för att se hur det ligger till. I vanliga fall är det ju för det mesta så att tidningar förmedlar att tjock = döden och smal = snygg. Det är ju inte speciellt konstigt att det blivit såhär tycker jag. Alla triggar ju alla, är min åsikt. Och "snöbollen" rullar vidare och blir större och större. Förstår ni hur jag menar? Att tidingarnas artiklar om bantning jämte artiklar om "lyckade kvinnor" så som Victoria Beckham sänder signaler till kvinnor att det är såhär man skall vara.

Och det här med viktsnacket tjejer emellan. Givetvis finns det. Men jag har nog varit ganska förskonad ändå. I mitt tjejgäng som jag umgicks (och fortfarande delvis umgås med) med i högstadiet och uppåt snackade vi väl aldrig om vikt, i grupp, på förfester. Inte vad jag kan minnas i alla fall. Säkert någon gång sådär. Men jag kan inte minnas att någon uttalat flera gånger att denne vill gå ner i vikt. I alla fall inte inför oss allihop. Eller så minns jag kanske helt fel? Berodde det på att vi alla var i olika storlekar? Eller brydde vi oss bara inte? Var man mer nöjd som tonåring för 7-8 år sedan än nu?

Jag känner inte heller igen att man hellre skulle vilja bli vän med någon som är smal. Det låter ju helt befängt! Men det är säkert så för många. Men det skulle aldrig falla mig in att välja vänner utifrån vikt eller utseende för den delen! Fasen så knäppt det skulle kännas! Eller hur? Förresten, vänner väljer man väl inte direkt, utan det bara händer. Klickar man så klickar man. Som i ett förhållande, ungefär.

Visst är det så att vi alla har ansvar för att skapa ett sundare ideal. Men var skall man börja? Vem skall börja? Magasinen? Modedesigners? Modellagenturerna? Modebloggarna? Vi själva? Vem...





Fejk eller på riktigt?

Vad tror ni om den här bloggen? Gör han det där på riktigt eller är det bara fejk för att marknadsföra piller som sägs hjälpa till vid viktminskning? Kanske lite både och? Ja givetvis vill de marknadsföra sina produkter, men är de helt ärliga i fråga om effkten, är frågan.

I alla fall, jag läste igenom och kände bara (om det är på riktigt): Näe, vad håller karln på med? Han trycker pizza efter pizza och kompenserar med att trycka i sig massvis med tabletter för att inte gå upp i vikt av sin flottiga kost. Hur vore det att bara skippa pizzorna och subwaymackorna. Då trillar nog kilona av ändå.

Personligen tycker jag det känns som att de vill lura in människor på hans tänk där.

Bara jag tar mina VitalSlim så kan jag äta pizza, semlor och baguetter. Bara jag äter mina piller så gör det inget att maten jag stoppar in i munnen innehåller massa skit, för jag går ju ner i vikt ändå. Resten är skitsamma.

Och är man desperat - klart man går på det! Om man testat allt så är det inte så konstigt om man väljer att betala för det.

Men... ett abonnemang på det där kostar 999 kr per halvår. Nästan 2000 per år alltså. Köp ett träningskort för de pengarna istället så kanske ni får lite muskler på köpet!

Ähhh!

Kvällsöppet med Ekdal & Hakelius - ett skämt?!

Har kikat på debattprogrammet Kvällsöppet med Ekdal och Hakelius. Och jag har väl inte så mycket att säga där egentligen förutom att hela programmet kändes som en enda stor sandlåda med karlar som skulle överrösta varandra hela tiden och vara lite putsvitsiga när de armbågade sin granne lite sådär gubbkamratligt i sidan med blicken nu fick jag allt till det va? Nu tryckte jag till den jäveln.

Samtidigt är debattledaren Ekdal (som borde vara opartisk och bara styra debatten?) nedlåtande mot de inbjudna gästerna och kläcker ur sig saker som lät ungefär (citerar ej ordagrant) såhär: Men du fattar ju inte ens vad debatten handlar om. Och håller med den ena parten i frågorna genom att kläcka ur sig saker som att göteborgarna är ju faktiskt gnälliga etc. Trams!

Vad var meningen med den 3 minuter långa "debatten" kring fildelning och åtalet mot Pirate Bay på slutet? Killen från Pirate Bay flamsade och kunde inte framföra sina argument på ett vettigt sätt och Bert Karlsson (av alla människor) bara gastade om att man lånar väl inte grannens badkar etc. Ville de dra tittare genom att göra reklam för just Pirate Bay-debatten eller vad var det frågan om? Löjligt.

Vilken bra journalistik. Verkligen.

Ps. Kvällöppet tar in ärthjärnan Alex Schulman istället för Hakelius dessutom. Bra jobbat TV4!

Jaha

Ja ingen har väl missat Heath Ledgers dödsfall? Näe, tänkte väl det. Och ja det är sorgligt när folk avlider, vad de än dött av. MEN jag måste ändå häva ur mig - Vad är det som är så ödmjukt, underbart och fint med Heath som folk bloggar om hela tiden? Om (man vet väl inte riktigt förstås) han nu har knarkat ihjäl sig... Ledsen, men jag fattar inte.

Hade väl varit lite skillnad om han dött i någon sjukdom istället för att trycka i sig massa knark så han överdoserar. För ja - knarkar man måste man ju ha en tanke på att man någon gång faktiskt kan få en överdos och faktiskt kick the bucket. Även om man inte vill det.

Jag vet inte... Jag kanske har lite av den här "skyll dig själv"-mentaliteten inom mig... ?


Olsen twins

Kidsen kommer säkert hata mig när jag säger det. Men jag ser tyvärr inte grejen med tvillingarna Olsen. Ni vet de små söta tjejerna som spelade Michelle i Huset fullt. Ja dagens kids har väl aldrig ens sett på Huset fullt förstås! Hur som helst. Vad hände?

Tvillingarna ses tydligen som några slags stilikoner och dyker upp på bloggar överallt. Men jag ser inget speciellt med deras stil... alls. Ser ut som vilken som helst. Tights och någon ful stor tröja eller liknande. Inget nytt.

Sedan - är det bara jag som tycker att de oftast ser ut som två uteliggare eller nedknarkade tjacknho**r.? Är det något att eftersträva? Stripigt ovårdat hår med utväxt och ihålig blick.

Äh. Vad är grejen?

Blöjor.

Något jag stör mig fruktansvärt mycket på är reklam för blöjor. Alltså, varför talar de i Du-form?! Är det babyn som köper blöjorna kanske?

"När du sover krymper din mage med upp till 3 cm"

Jaha... men jag använder ju inte blöjor så problemet med att den skall glida snett är ju i alla fall inte mitt. Jaja.. man fattar väl att det är tänkt att de talar till ungen. Men varför?! Kan de inte bara säga:

"När ditt barn sover krymper dess mage med upp till 3 cm"

Äh! Vad är grejen!?

Stackars Ebba

Ebba Von Sydow har enligt Expressen blivit dödshotad etc. i sin blogg. Jag har inte läst några kommentarer där eftersom jag starkt bojkottar den bloggen av olika anledningar. Har dock läst den för längesedan. Så jag vet att 99% som står där är skit enligt min mening.

Men det är ganska intressant hur Expressen får det till att det i princip är Magnus Betnérs fel. Jag har som ni kan se nedan haft klippet i min blogg, och jag vet inte... Förstår inte folk att det är ett skämt?

Nog för att Magnus har en poäng om det här med Ebba. Det är ju faktiskt sant. Hon "tvingar" ju på ungdomar det ena dyra plagget efter det andra. Och som sagt, det hade varit andra bullar om det hade gällt kvinnor på kanske 30+ som tjänar lön och inte lever på studiebidrag. Ebbas stil är en livsstil. Man skall vara smal, rik, ha den senaste färgen på mysbyxorna. Klart det blir ännu jävligare för 15åringarna än vad det redan är.

Offentliga personer kan göra så mycket annat för att påverka unga hjärnor. Inte fylla dem med gulligt fluff och Juicy-overaller som kostar en miljard. Är inte en H&M-overall egentligen lika skön?

Rubriken: TV-stjärnans hat mot Ebba

Men allvarligt talat?! Han är ju komiker. Har inte komiker skojjat om offentliga personer sedan urminnes tider kanske? Nog för att Betnér är ganska skarp och kanske osmaklig enligt vissa så har han fan rätt. Även om han drar det till sin spets så har han rätt.

För som han säger: Det går bra att skämta om alkisarna på gatan men inte om Kikki Danielsson.

Vad jag vet så är både a-lagaren på navet och Kikki människor som kan bli lika ledsna om det nu skulle vara så.

Det går bra för komiker runt om i världen att skämta om Mohammed och muslimer. Men man får inte säga något om judar för då är man nazist.

Jajävlar...

Men till saken. Det är klart det inte är rätt med dödshot och annat. Men att kvällsblaskorna drar det till sin spets genom att låta det så långt att det är en komikers uttalande i ett skämt-program på SVT som är roten till det onda? Nä Annie Hellström och Expressen. Det håller jag inte riktigt med om.

Det behövs fler Magnus Betnér som faktiskt reflekterar över samhället och som också kan skämta om det. Kan man inte nå genom till folket genom seriösa krönikor och annat får man väl skämta om det. Det är ju uppenbarligen ett vinnande koncept!

Tack Magnus för att du uttnyttjar ditt kändisskap till att försöka göra lite skillnad här i världen.

RSS 2.0